Carlos Cabral
Sólo los involucrados saben lo que es...
Es una Etiqueta que define o diferencia la propuesta de algunos diseñadores, joyeros,
orfebres y hasta artistas, de otros.
orfebres y hasta artistas, de otros.
Puede ser sólo la que algunos usuarios "atrevidos" usen.
Es posible que se ponga de moda... O que ni siquiera considere a "las tendencias".
Algunos puristas dirán que, "eso no es joyería" o que hay una total y absoluta falta de técnica
y oficio en dichas piezas.
y oficio en dichas piezas.
Me queda claro que… Siempre hay un cliente para cada tipo de joyería.
3 comentarios:
Sólo los involucrados saben lo que es...
Totalmente cierto, pero es una pena, ya que nos queda cerrado en nuestro circulo mas próximo y poco ayuda a la necesaria comunicación.
Es una Etiqueta que define o diferencia la propuesta de algunos diseñadores, joyeros,
orfebres y hasta artistas, de otros.
Tristemente es una etiqueta, cuando realmente tendría que ser mucho más, pero es cierto que define propuestas. Por mi modo de entender aquello que tendría que ser, la palabra creo que define “aquello que es lo suficiente distinto como para que transmita la excepcionalidad de un momento artístico concreto, mediante al cual, además, podamos las siguientes generaciones entender inquietudes y cambios de un momento”, Toma ya!! Para ser un inútil no me ha quedado nada mal.
Puede ser sólo la que algunos usuarios "atrevidos" usen.
Aquí si que se marca una diferencia importante, “El Uso” un gran error de esos que la usan, sobretodo por ser una vanidad y un atrevimiento ya que el adjetivo es suficiente como para que entre todos entendamos que es el tiempo y muchas opiniones quien tendrían que otorgar el grado de contemporáneo, sobre todo además porque contemporáneo define un conjunto de obras con unas características concretas y no la vanidad de un individuo. También es la opinión de un inútil.
Es posible que se ponga de moda... O que ni siquiera considere a "las tendencias".
NUNCA!!
Algunos puristas dirán que, "eso no es joyería" o que hay una total y absoluta falta de técnica y oficio en dichas piezas.
Esos puristas no tienen ni idea, pero si realmente es carente total o absolutamente de técnica algo de razón tendrán. Por lo tanto, lo contemporáneo también esta sujeto a exponer la máxima amplitud de los conceptos artísticos, todos!, incluso los técnicos. Otra cosa distinta es que quienes son incapaces de entender esas nuevas aportaciones las califiquen. Pero lo contemporáneo esta expuesto a mas valoraciones y es el tiempo quien poco a poco va consolidando a olvidando esas aportaciones.
Me queda claro que… Siempre hay un cliente para cada tipo de joyería.
Totalmente de acuerdo, sobretodo porque hay que tener mucho ojo como comprador, para saber confiar en lo nuevo o distinto y que además el tiempo te recompense tu adquisición con ese reconocimiento general. Al final es cierto, hay un comprador para cada producto, pero es curioso los pocos compradores que hay para este tipo de creaciones.
Mi conclusión: Se esta haciendo un mal uso del concepto contemporáneo, estoy totalmente seguro. Posiblemente por no encontrar otra definición mas apropiada, junto a la irresistible vanidad de auto-otorgarse algo que no es asumible, no es una meta, es una definición que solo el tiempo otorga y que además lo hace de forma colectiva.
me considero bastante purista, y te aseguro que algo de idea tengo, pero no creo que alguien que realice ese tipo de piezas no tenga la tecnica depurada para realizarla. Lo que digo es que no es joyeria, en el significado estricto de la palabra. Ni mas ni menos. Yo no judgo la obra, judgo el nombre erroneo que se le da, por que puede llevar a error. Sin embargo con tus comentarios si judgas al que no comparte tu concepto.
No me ha gustado demasiado tu comentario. Para defender un criterio no hace falta menospreciar otro, simplemente resaltar las virtudes del tuyo.
Un saludo
y que conste que tus comentarios suelen ser dignos de admirar, y te tengo como un gran profesional. Pero este en especial no me convence
Publicar un comentario